Continuo con el título aclaratorio

Los que ya habeis visitado este blog con anterioridad habreis detectado que ha colocado mi copyright en todas las fotos que he subido hasta en momento, ha procurado ponerlo en lugares discretos pero que a la hora de intentar neutralizarlo destruyan la imagen, esto tiene una explicación: La proliferación del robo de imágenes a fotógrafos aficionados con fines de lucro, hace poco he sabido de un caso que por las diversas ramificaciones legales que puede tener, el culpable se puede llegar a enfrentar a más de ocho juicios por las siguientes causas:

-Vulneración de los derechos de autor de una imagen con ánimo de lucro
-Violación del derecho a la intimidad
-Abuso y/o explotación de menores
-Violación de los derechos de imagen de dichos menores por no contar con el consentimiento paterno

Y seguro que me dejo alguno más en el tintero, voy a intentar resumir el caso a grandes rasgos:

Una fotógrafa aficionada realizó unas fotografías en una fiesta de cumpleaños, a fin de compartir algunas de sus fotografías con los implicados en ella y de acuerdo con ellos colocó la imagen en un servidor de internet para dicho fin, cual es su sorpresa cuando poco tiempo después ve una de esas fotos en un periodico de tirada nacional protagonizando una campaña publicitaria, debido a esto se produce una situación muy tensa entre los familiares de los niños que aparecen en la fotografía y la fotógrafa, ya que estos creyeron que ella había vendido la fotografía a la agencia publicitaria sin consultar con ellos previamente, ella ha conseguido aclarar la situación pasado el mal trago y ha decidido emprender acciones legales contra la agencia publicitaria exigiendo daños y perjuicios, para ella, para los menores implicados y para sus padres o tutores, y no es sólo la denuncia que ella pueda poner, si no las que puedan interponer igualmente dichos padres, la agencia se puede estar enfrentando a una suma millonaria sólo en concepto de indemnizaciones aparte de la multa que pueda acarrear su conducta poco profesional y ética.

Pongo el enlace a los comentarios originales sobre el caso para más información:
http://www.flickr.com/photos/heldes/510620367/

Es por esa razón por la que me he visto en la obligación de proteger mis imágenes, y vuelvo a repetir, no me mueve el ánimo de lucro ni muchísimo menos, si alguien quiere usar alguna de mis imágenes sin la marca de copyright, que contacte conmigo dejando su email en los comentarios a la imagen que quiera, yo contactaré con esa persona y después de estudiar el caso particular, decidiré si le permito usarla o no y en qué términos.

Una fracción de segundo

1/3200 de segundo, no hace falta más para detener el tiempo y cambiar la apariencia de las cosas, un trsite chorro de un surtidor se convierte en una pieza de cristal suspendida en el aire, el movimiento desaparece, el agua parece flotar en el aire sujeta tan sólo por uno de sus extremos, y todo eso, en una fracción de segundo.

¿Por qué disparar las fotos en RAW?

La mayoría de las cámaras reflex digitales tienen la posibilidad de escoger la calidad con la que se tomen las fotos, y van desde el JPG más pequeño al formato RAW propio de cada marca, el JPG es un buen formato para presentar las fotos visualmente, pero poco más, lo mejor es tirar en RAW, ya que es una toma en bruto, sin comprimir, es el equivalente digital al negativo de toda la vida, con el podemos retocar, ajustar, convertir, mejorar y hacer autenticas barbaridades con las fotografías que tomamos, éste es un ejemplo de las posibilidades que abre el RAW, una toma bastante dificil, con grandes contrastes de luces y sombras que si queremos equilibrar de forma natural en el mismo momento de hacer la fotografía, será casi imposible, la calle está en sombras muy fuertes y si conseguimos exponer correctamente la calle, quemaremos el cielo, si exponemos correctamente el cielo, dejaremos la calle en tinieblas totalmente negra, en cambio, con el RAW podemos después balancear la toma por zonas de luz consiguiendo un equilibrio casi perfecto entre luces y sombras.

Una modelo muy natural

Al final de la mañana fotográfica vi una escena que me gustó, una paloma se posó sobre la maqueta de bronce de la ciudad y se dió un amplio paseo por la "ciudad" me acerquñe lentamente y apunté con la cámara, el ave no se asustó por mi presencia, se dejó fotografíar con naturalidad e incluso con un aire de curiosidad y desafiante, entre las diez o doce fotos que conseguí tomarle antes de que el gracioso de turno decidiese subirse de un salto a la barandilla que protege la maqueta y asustase a la paloma, he escogido esta por su contraste y la mirada de la paloma, parece decir: "Si, tu retrata todo lo que quieras, pero mi tarifa es de un puñado de miguitas por sesión"

Mientras le hacía fotos estaba apenas a medio metro de ella.

"Es un arbol"

Aún recuerdo una campaña publicitaria de una compañía de seguros cuyo logotipo era precisamente eso, un arbol, en el anuncia aparecían varias personas diciendo qué tipo de arbol era, cada uno decía una especie, pero el que más razón tenía era un niño pequeño, que demostraba otra vez más el principio de la navaja de Occam: "LA explicación más sencilla suele ser la verdadera" el niño no miente, no formula una hipótesis y no presume de conocimiento, simplemente dice lo que ve: "¡Es un arbol!"

Un vistazo a la nostalgia

De la misma sesión que la anterior, ese día nos juntamos cuatro fotógrafos y estuvimos paseando por el casco antiguo de León toda la mañana, acribillando la ciudad con nuestras cámaras, es una forma más de ver tu propia ciudad desde otro punto de vista.

En una de las calles nos topamos con un puesto callejero de objetos viejos, cachivaches y antigüedades, uno de los objetos expuestos me llamó poderosamente la atención por su excelente estado de conservación y por su colorido, me hizo pensar en lo felices que eran nuestros padres con una lata de conservas vacía que podían convertir en el objeto más insospechado de ocio y entretenimiento, un juguete tan simple como este que muestro era un artículo de lujo sólo a disposición de aquellos niños con padres acomodados económicamente.

En un primer momento pensé en pasar la fotografía a blanco y negro para resaltar su aire nostálgico, pero después decidí conservar todo su colorido, que bien se lo merece.

Mensaje conciso

Dando un paseo por León con unos amigos fotógrafos, nos topamos con ésta pintada en una pared, un mensaje conciso y directo, pero que abre una gran reflexión, ¿Qué llevaría a su autor a dejar constancia de sus ideas de una forma tan radical? ¿Acaso sufrió un desengaño? ¿Un cúmulo de desdichas que le llevaron a la desesperación? ¿Escribiría esto como mensaje de despedida? no conozco la respuesta, pero el mensaje ahí está.

A título aclaratorio

Hoy no voy a colgar ninguna foto, voy a hacer un comentario que creo necesario aclarar, no soy fotógrafo profesional, no vivo de estar detrás de una cámara, pero como todo el mundo me gusta que se reconozca mi trabajo, aunque sea de aficionado, y digo ésto por que últimamente se está poniendo de moda el utilizar fotografías, dibujos y demás obras de otros encontradas en Internet sin ni siquiera pedir permiso al autor para ello, pues bien, eso no es legal, desde el mismo momento en que un fotógrafo, sea aficionado, profesional, ocasional o incluso un niño de 10 años, presiona el botón del disparador de su cámara, la instantánea que ha tomado es de su propiedad, así como los derechos que deriven de ella, caso especial de las imágenes en las que aparece alguna persona, en cuyo caso hay circunstancias que hacen aparecer a ea persona como propietaria de parte de dichos derechos, por eso los fotógrafos que utilizan modelos bien profesionales o bien amateur suelen negociar la cesión de esos derechos mediante contrato por escrito.

Todas las fotografías que publico en éste blog bajo el seudónimo de "Mac" son hechas por mi, y soy propietario de todos sus derechos. Aclaro ésto, debido a la cada vez mayor tendencia que hay por parte de algunos medios y/o personas a pensar que "como está en internet, es de todos" estoy registrado en varios foros de fotografía y en todos ellos se leen constantemente temas de robos de imágenes, hubo uno particularmente largo y comentado en que una cofradía se apropió sin permiso de una fotografía hecha por un usuario del foro y la incluyó en un calendario que luego vendieron si tan siquiera mencionarle como autor, dicho usuario, les comunicó por escrito la irregularidad, a lo que la cofradía respondió (grosso modo y de malas maneras) "el paso de la foto es nuestro, la foto también" nada más lejos de la realidad por las siguientes razones: 1) hay un autor de la foto que es propietario de ella y 2) el paso está participando en un acto público en lugar público, por lo que participar en dicho acto implica intrinsecamente la aceptación de ser fotografiado, dicho caso no fué más lejos que la mera protesta por escrito ya que se trataba de un pueblo pequeño y el autor de la imagen no quería acabar a mal con gran parte de dicha localidad, pero de haber acudido a los tribunales, la cofradía habría tenido que, o bien retirar toda la tirada del calendario o bien, compartir, proporcionalmente a lo aportado, los beneficios obtenidos con el autor de la imagen (todo esto de haber llegado a un acuerdo amistoso y sin aplicar estrictamente la ley)

Dicho ésto y comentado el caso, no me queda más que aclarar que si alguien quiere usar alguna de mis imágenes, no tiene más que contactar conmigo dejando un comentario en la imagen que desee utilizar explicando para qué la quiere y cuando le conteste verá que no actúo de mala fé y que muy probablemente autorice su uso bajo unas condiciones bastante blandas. (no respondo por los futuros otros autores)

Más del cinturón y la espada.

Como ya he dicho anteriormente, una foto del cielo nunca es definitiva, siempre se puede hacer algo más con ella, sólo es cuestión de paciencia y cabezonería, atacando el procesado desde distintos ángulos y pensando en las posibilidades de combinar los distintos procesos.





En esta nueva versión de la imagen del anterior post, he conseguido eliminar muchisimo ruido de la imagen y con ello, he podido forzar más el procesado, sacando a relucir un poco más la nebulosa cabeza de caballo, junto a la nebulosa de la llama, el fondo se ha aclarado un poco, pero lo considero "pecatta minuta" a cambio de sacar más información de la toma.

El cinturón y la espada del gigante

En las representaciones que se suelen usar del gigante orión al asociarlo con la costelación que le rinde honores aparece como un hombre empuñando una porra en su mano derecha, un escudo en la izquierda y colgada de su cinturón una espada, en la constelación, existen cinco nebulosas básicas, La gran nebulosa de Orión, M43, la nebulosa del corredor, la nebulosa de la llama y la nebulosa cabeza de caballo, aunque tiene más, como por ejemplo, el bucle de Barnard y M78, de todas ellas, en esta toma se pueden apreciar claramente M42 (la gran nebulosa de Orión) la nebulosa del corredor, la nebulosa de la llama, M43(junto a M42 con forma de "coma") y forzando un poco la vista, se puede apreciar un primer esbozo de la nebulosa cabeza de caballo, M78 queda fuera del encuadre de esta imagen por muy poco, de hecho, en la esquina inferior izquierda se puede apreciar parte de ella, y el bucle de Barnard no es visible salvo que se use un filtro de Hidrógeno-Alpha (infrarrojo cercano visible)